В.ПРОНИН

В центре внимания — актуальные проблемы

Отстоять правду о Великой Отечественной войне

Всеукраинское общественное объединение “Интеллигенция за социализм” провело в помещении Национального музея истории Великой Отечественной войны 1941 — 1945 годов научно-практическую конференцию, посвященную 60-летию Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне. Конференция прошла в три этапа: первый — в канун Дня Победы, второй — в 64-ю годовщину нападения фашистской Германии на Советский Союз, третий — в канун 60-летия победы над Японией и окончания Второй мировой войны. В работе конференции приняли участие представители региональных отделений объединения “Интеллигенция за социализм”, ряда всеукраинских общественных организаций, ветераны Великой Отечественной войны, народные депутаты Украины, учащаяся молодежь.

Выступая на открытии конференции, первый секретарь ЦК Компартии Украины, руководитель фракции коммунистов в Верховной Раде Украины П.Симоненко тепло поздравил всех присутствующих с 60-летием Великой Победы, выразил искреннюю признательность ветеранам Отечественной войны за их бессмертный подвиг. Лидер Компартии с тревогой говорил о том, что в результате целенаправленной и массированной атаки антикоммунистических сил на советское прошлое приходится сделать вывод о нарастающем из года в год идейном разрыве поколений. Нынешняя молодежь, к сожалению, не знает подлинной истории Великой Отечественной войны, не имеет правильного представления о роли Коммунистической партии в достижении Красной Армией и всем советским народом Победы над фашизмом, о значении дружбы народов СССР в борьбе с агрессором. Долг ветеранов войны, ученых-историков, прогрессивной интеллигенции — постоянно и убедительно разоблачать ложь фальсификаторов, доносить до молодежи всю правду о минувшей войне.

Обращаясь к участникам конференции, председатель Совета Организации ветеранов Украины, народный депутат Украины И.Герасимов, прошедший всю войну в рядах действующей армии, отметил, что советские люди в победном 1945 году даже не подозревали, что спустя 60 лет окажется так много желающих извратить Победу и отнять ее у тех, кто ее завоевал, что победителям придется защищать ее от подлой клеветы, что на нашей земле появятся памятники пособникам агрессоров — бандеровцам, а освободителей будут называть оккупантами, что антикоммунисты дойдут до того, что будут призывать к примирению и уравнению в правах ветеранов Советской Армии и стрелявших им в спину коллаборационистов.

На конференции выступили с научными докладами и сообщениями академик НАН Украины, участник Великой Отечественной войны П.Тронько, председатель Комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности и обороны Г.Крючков, заместитель председателя Совета Организации ветеранов Украины генерал-полковник В.Воронцов, первый секретарь ЦК ЛКСМУ, народный депутат Украины А.Полиит, заместитель председателя Комитета ветеранов войны Украины контр-адмирал Ю.Короткин, заместитель председателя Всеукраинского Союза советских офицеров контр-адмирал А.Юрковский, заместитель директора департамента Пограничных войск Украины генерал-майор В.Кохан, член-корреспондент НАНУ С.Дорогунцов, доктора наук, профессора В.Кудин, И.Мигович, Р.Симоненко, Ю.Шиловцев, кандидаты наук А.Войцеховский, В.Горелов, Б.Зверобоев, О.Костянко, С.Крутиков, заслуженный работник культуры Украины Г.Ясев, ученые из ряда регионов Украины.

С большим вниманием были выслушаны выступления председателя ЦИК Международного Союза советских офицеров генерал-майора Е.Копышева (Российская Федерация), генерал-полковника Д.Иванова (Республика Беларусь). В работе конференции принял участие представитель незаконно запрещенной Коммунистической партии Литвы. Не имея возможности лично прибыть на конференцию, М.Александров и А.Тимев (Болгария) прислали тексты своих выступлений.

Работой конференции руководил председатель правления Всеукраинского общественного объединения “Интеллигенция за социализм” народный депутат Украины Г.Буйко.

По итогам работы конференции было принято Заявление, в котором говорится о непреходящем значении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов, о недопустимости искажений истории войны в угоду нынешним хозяевам жизни и необходимости решительной борьбы с фальсификациями. В Заявлении содержится резкий протест против попыток реабилитировать и даже героизировать ОУН — УПА, являвшейся в годы войны пособницей германского фашизма.

“Нет!” — реабилитации бандеровщины

Киевское историческое общество и Организация ветеранов Украины при участии Всеукраинского общественного объединения “Интеллигенция за социализм” провели в Киевском Доме ученых общественно-политические слушания по итогам работы группы независимых ученых по оценке деятельности ОУН — УПА в годы Великой Отечественной войны 1941 — 1945 гг. и в послевоенный период.

Вступительным словом слушания открыл председатель Совета Организации ветеранов Украины, народный депутат, генерал армии, Герой Украины И.Герасимов. Он с возмущением говорил о заседании так называемой правительственной комиссии по изучению деятельности ОУН — УПА, состоявшемся под председательством вице-премьер-министра Украины В.Кириленко 14 октября 2005 года. На этом заседании, сообщил И.Герасимов, из постоянных членов комиссии присутствовало только 2 человека, все остальные 14 участников заседания были со стороны. Таким образом, подчеркнул он, это заседание было нелегитимным, как и его поспешно принятое решение рекомендовать правительству признать ОУН — УПА воюющей стороной.

Вопрос о реабилитации ОУН — УПА касается не только Украины, но и России, Белоруссии, Израиля, Чехии, Словакии и ряда других стран, граждане которых пострадали от зверств этой организации, и поэтому мы должны обратиться к правительствам этих стран с предложением создать международную комиссию для рассмотрения этой болезненной для всех нас проблемы, отметил председатель Совета Организации ветеранов Украины.

Председатель Киевского исторического общества, заместитель руководителя группы независимых ученых по оценке деятельности ОУН — УПА в годы Великой Отечественной войны и послевоенный период кандидат исторических наук А.Олейников рассказал об итогах работы группы, которая была образована в 2000 году под руководством известного исследователя проблемы кандидата исторических наук А.Войцеховского. В работе группы принимал активное участие известный канадский историк Василий Полищук, который не решился приехать на слушания из-за напряженной ситуации в Украине.

А.Олейников, давая оценку решениям, принятым официальной правительственной комиссией, с возмущением отметил, что она в своей работе абсолютизировала документы ОУН — УПА, ни слова не сказала о ее тесном сотрудничестве со спецорганами фашистской Германии, об этнических чистках, в которых члены этой организации приняли самое непосредственное участие, полностью обошла фашистский характер идеологии и практической деятельности этой зловещей организации.

ОУН — УПА пыталась узурпировать право выступать от имени всего украинского народа, но исследования говорят, что в ее рядах было не более одной трети процента всех вовлеченных в боевые действия украинцев. Ее деятельность не имеет ничего общего с национально-освободительным движением. ОУН — УПА была одним из звеньев международного коллаборационизма. Лишним доказательством этому является тот факт, что Международная организация ветеранов Второй мировой войны отказалась принять ОУН — УПА в свои ряды именно из-за откровенно коллаборационистского характера ее деятельности.

Один из руководителей Совета Организации ветеранов Украины генерал-полковник В.Воронцов ознакомил собравшихся с письмом польского Общества памяти жертв ОУН — УПА и родственников загубленных нацистами, которое было прислано не только участникам слушаний, но и президенту, парламенту, правительству Украины, послу Польши в Украине. В письме с возмущением говорится о попытках обеления националистических зверств.

Председатель правления Всеукраинского объединения “Интеллигенция за социализм” народный депутат Украины кандидат экономических наук, доцент Г.Буйко напомнил, что близящийся к концу 2005 год был годом трех 60-летних юбилеев: 60-летия Победы в Великой Отечественной войне, 60-летия завершения Второй мировой войны и 60-летия учреждения Организации Объединенных Наций. Советская Украина была одним из государств-учредителей ООН, чему, кстати, очень противились украинские националисты. Их делегация специально прибыла в Сан-Франциско и пыталась помешать участию делегации УССР в учредительной конференции ООН. Конечно, сейчас они стараются об этом не вспоминать.

Возвращаясь к теме слушаний, Г.Буйко сообщил, что объединение “Интеллигенция за социализм” в этом году провело в три этапа научно-практическую конференцию, посвященную истории Великой Отечественной и Второй мировой войн. В завершение своего выступления он поддержал предложение о создании международной комиссии с участием представителей всех стран, в которых оставили свой кровавый след украинские буржуазные националисты и их порождение ОУН — УПА.

Заместитель председателя Союза советских офицеров Украины контр-адмирал А.Юрковский отметил, что военная организация ОУН приняла название УПА по предложению спецслужб вермахта. Но УПА не имела никого права называться армией по той причине, что главным отличительным признаком армии является принадлежность ее государству. Служила ли она украинскому государству? Мы должны выбросить фашизм на свалку истории, сказал он и призвал к созданию Антифашистского фронта и проведению Антифашистского международного конгресса в течение ближайшего года.

На слушаниях присутствовали народные депутаты Украины, представители посольств Республики Беларусь и Российской Федерации в Украине.

Взгляд из Украины на Болонский процесс

По инициативе Всеукраинского общественного объединения “Интеллигенция за социализм” и при поддержке парламентского Комитета по делам науки и образования в Верховной Раде Украины был проведен “круглый стол” по теме “Болонский процесс: взгляд из Европы и из Украины”, в работе которого приняли участие ученые и преподаватели вузов из Киева, Донецкой, Тернопольской, Хмельницкой и других областей, представители Министерства образования и науки, народные депутаты Украины.

Вступительным словом заседание “круглого стола” открыл заместитель председателя Комитета Верховной Рады Украины по вопросам науки и образования член-корреспондент НАНУ С.Дорогунцов.

В обмене мнениями приняли участие ректор Национального технического университета “Киевский политехниеский институт” академик НАНУ М.Згуровский, начальник департамента Министерства образования и науки Я.Болюбаш, народные депутаты Украины Л.Глухивский, М.Родионов, ряд ученых и преподавателей.

Часть участников “круглого стола” склонялась к мысли, что решение о присоединении Украины к Болонскому процессу уже принято и потому основные усилия должны быть направлены на работу в этом направлении. Другие высказывали опасения, что не до конца продуманные решения могут привести к негативным последствиям для системы образования Украины, к усилению оттока наиболее квалифицированных специалистов из нашей страны на Запад.

Председатель правления объединения “Интеллигенция за социализм”, народный депутат Г.Буйко в своем заключительном слове обратил внимание на то, что наработки национальной образовательной школы значительно выше, чем нам предлагается при вхождении в Болонский процесс. Если в советское время была система, позволявшая учащемуся получать достаточно основательные знания и даже выпускники сельских школ поступали в вузы без помощи репетиторов, то сейчас мы видим совершенно другую картину. Конечно, интеграция неизбежна, но при вхождении в Болонский процесс мы не должны терять лучшие достижения нашей системы образования, тем более такими темпами, как это происходит сейчас. Необходимо трезво и строго анализировать все последствия и риски, которые могут встретиться на нашем пути.