КОНСТИТУЦІЯ
ШАНОВНІ ГРОМАДЯНИ, ТОВАРИШІ!
На цій сторінці Ви маєте змогу ознайомитися з новою редакцією Конституції України, яку Комуністична партія пропонує суспільству.
Звертаємо Вашу увагу, що запропоновані нами зміни позначені у тексті Конституції виділеним шрифтом.
Текст нової редакції Конституції України у форматі DOC
14.11.2006 02:26
До виборів-2009 треба готуватись вже зараз,а діяльність(бездіяльність) уряду та опозиції сама за себе підкаже електорату хто є хто в українському політикумі.
09.12.2006 02:34
Мені здається, що комуністи не пройдуть до парламенту.
11.12.2006 17:58
Чесно кажучі, діяльність комуністів в цілому непомітна. Ящо не будуть знайдені нові форми та методи популяризації марксистсько-ленінських ідей, особливо серед молоді - наступний парламент буде без комуністів, з псевдолівими партіями.
13.12.2006 17:35
Погоджуюсь із Романом та Олексієм, дійсно, дуже вже заскорузлі методи. Якісь як в істиних ленінців, практично підпільні. Я без іронії, можливо і став би вам допомогати, але не зможу, напевно, через вашу костність и догматичність. Життя змінюється і змінюються навіть попи, а комуністи все по старинке. Але ж ветеранів все менше і менше, навіть мій родич із 40 річним компартійним стажем уже декілька років не голосує за комуністів.
29.12.2006 11:03
К сожаленью во многом предыдущие читатели во многом правы.
17.01.2007 17:45
Я конечно во многом не разделяю идей Марксизма-Ленинизма, но Парламент без коммунистов, это не по славянски. Пиарьтесь, товарищи!
01.02.2007 20:00
Товарищи! Я - представительница молодового поколения. Я за коммунистов! Я верю в Вас, П.Симоненко!!!!!!! Идеи Великого Ленина реализуются. Коммунизм - рай на земле.
02.02.2007 01:38
Большой респект коммунистической партии!К сожалению плохо обстоят дела с раскруткой этой политической силу(стариков все меньше,а молодежь воспринимает комунизм как пережиток прошлого не вглубляясь в суть Марксистско-Ленинистской идеи)-теряется электорат.Я понимаю что большинству членов компартии (особенно старой закалки) чужда заниматся популизмом,бредовой демагогией которую в массах не проверят, а если и да то не накажут;но народ это хавает и много пол.сил на этом заработала очки!Потому как серой масе не интересно что там Симоненко рассказывает про проблемы экономики,куда интересней у кого сколько стоит галстук-и это обидно.К сожалению это реалии нашей политики,и нестоит винить людей, которые всю жизнь работали на результат который сейчас не кто не оценивает(ит)!Я не призываю идти таким путем-что вообщем и не реально,но электорат надо повышать причем за счет молодежи(старики отходят,среднякам не докажешь что комунизм можна переформатировать,а молодежь здравая поддержит ,только надо объяснить что это иной комунизм Новый Комунизм,приемлемый в нашей стране в наше время)! Николай 19 лет
03.02.2007 00:46
chestno skazat uvajau ya kommunistov tolko vot sdelaite ukrainu territoriu bez NATO,ne vhodite v Evrosoyuz, i sdealite russkii vtorim gossudarstvennim. Vse- spasibo
08.02.2007 02:20
Хочу стать коммунистом ! Хочу чтоб коммунистические идеи были возрожденны и претворены в жизнь. Так сложилась моя жизнь что был я и октябренком и пионером и комсомольцем но по настаящему проникся учением Ильича лишь теперь, в свои сорок лет.
Надеюсь еще не поздно. Если кого тронут мои слова напишите, мне действительно это важно.
09.02.2007 20:59
Вот хотел спросить,возможно ли на этом сайте общаться с официальными представителями КПУ,задавать вопросы и получать ответы?
10.02.2007 16:01
Я поддержываю партию с 1998, и хотя я и не комунист, но в душе уже давно. У меня есть пара вопросов, которые мучают меня уже давно:
1) Почему исчезли из районов Ваши штабы, которые существовали здесь вплоть до 1998 года. Где же Ваши представители, которые работали бы с народом? Я понимаю, нехватка денег, но ведь для успешного функционирования партии, деньги не самое главное. Самое важное - поддержка населения. А комунисты ведь есть в каждом населенном пункте.
Уважаемый Петр Николаевич, Вы ведь действуете во имя народа и для народа, так придите же в народ. Пусть Ваши товарищи депутаты, ездят по округам не только перед выборами. Ваш электорат состоит по большей части из пенсионеров, через 5 лет многих из них уже не будет в живых, а еще часть не сможет прийти голосовать. Вы не пройдете в парламент. Молодежь к Вам не идет. Заинтересуйте их, устройте народное гуляние, заинтересуйте молодежь, но пусть все это происходит от имени КПУ, пусть раздают листовки и газеты, флажки и шарики. Опять деньги? Да. Но на предвыборную агитацию Вы потратите намного больше, а это тоже агитация. У нас полно тех, кто обещает и ничего не делает. Делайте, что либо.
2) Вы поддерживаете связи с товарищами из-за граници? Есть ли надежда на возрождение конструктивного диалога, между странами, в которых комунистическая идея победила, и которые ее не потеряли, как мы, в погоне за властью и спецпайками? Есть ли возможность глобализации, партийной организации, с финансовой поддержкой комунистических партий в разных странах на выборах? То есть идут выборы в Украине, все парторганизации, поддерживают КПУ, идут выборы в Испании, все поддерживают комунистическую партию Испании.
Петр Николаевич, если бы не Вы партия не прошла бы в парламент, еще в этот раз.
13.02.2007 07:59
Уважаемый Владимир! Слова о желании вступить в КПУ тронули, но не понятно в чем проблема. Есть городской комитет для этого надо сделать конкретное заявление и вопрос будет решен в рамках Устава КПУ.
А о том, что по мнению “оранжевых” нам ох как нужен президент, а без него как 1933 в Германии - фашизм путем парламентских выборов, то в Эстонии при всенародно избранном президенте и прочих прелестях буржуазной демократии в 2007 году фашистские приспешники сносят памятники советским воинам. Точно также у нас восхваляются бандеровцы и унижаются советские солдаты - освободители Европы от коричневой чумы и тоже при президенте и его камарилье. Главное, чтобы граждане за псевдо революционными лозунгами помнили, что Юля и ее коса также, как и Ющенко с его “ежиками” одного поля ягодки именно по вопросу героизации прислужников фашистов, тех кто ставил своей целью уничтожить украинцев и иных славян. затопить Москву и снести Киев. Только сейчас они этого достигают путем манипуляций по телевидению (СМИ), а наши граждане избирая их поддерживают гарантию для населения Украины от 52 миллионной УССР дойти до 15 млн. “независимой” Украины. Вот это проблема…
13.02.2007 17:19
В целом одобряю и поддерживаю, но есть замечания:
1. Текст для обсуждения должен быть и на русском обязательно
2. Ст.5 Вместо “Громадяни усіх національностей, які проживають на її території, становлять народ України.” Нужно уточнить “Громадяни Украины усіх національностей, які проживають на її території, становлять народ України.”
3. Ст.16 Фразу “Землі сільськогосподарського призначення не можуть бути об`єктом купівлі і продажу.” Нужно дополнить положением о возможности смены сельскохозяйственного назначения земли только решением ВР (по представлении президиума ВР)
4. Ст.25 Фразу “Державні символи України, їх опис та порядок використання встановлюються законами, що приймаються не менш як двома третинами від конституційного складу Верховної Ради України.” дополнить “Изменение государственных символов возможно только по результатам референдума”
5. Ст. 55 Добавленое Вами положение “В державі реалізується програма пільгового кредитування будівництва житла для молодих сімей.” слишком суживает помощь молодым семьям только льготным кредитованием строительства нового жилья. Я бы предложил так: “В державі реалізується програма пільгового кредитування ПРИРОБРЕТЕНИЯ житла для молодих сімей.”
6. Ст.57 “У державних і комунальних закладах охорони здоров’я медична допомога надається безоплатно; існуюча мережа таких закладів не може бути скорочена і має забезпечувати потреби населення в медичній допомозі.” Я, как большинство людей, не могу поддержать эту утопию на ближайшие десятилетия. Предложил бы сказать так: “У державних і комунальних закладах охорони здоров’я медична допомога надається безоплатно НА ОСНОВЕ РАВНОГО ДОСТУПА ВСЕХ ГРАЖДАН КО ВСЕМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ И КОММУНАЛЬНЫМ УЧРЕЖДЕНИЯМ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ; існуюча мережа таких закладів не може бути скорочена і має забезпечувати ОСНОВНЫЕ, ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ЗАКОНОМ, потреби населення в медичній допомозі.”
7. Ст.61 “Громадянам, які належать до національних меншин, відповідно до закону гарантується право на навчання рідною мовою чи на вивчення рідної мови у державних і комунальних навчальних закладах або через національні культурні товариства.” дополнил бы оговоркой “В ПРЕДЕЛАХ ТЕРРИТОРИИ КОМПАКТНОГО ПРОЖИВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ МЕНЬШИНСТВ”
8. Ст.88 “Позачергові вибори народних депутатів України призначаються Президією Верховної Ради України” - не совсем коррктно. Я бы предложил так “Позачергові вибори народних депутатів України призначаються ВЕРХОВНОЙ РАДОЙ УКРАИНЫ, А В СЛУЧАЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ст.105 - Президією Верховної Ради України”
9. Может есть смысл дать президенту доработать свой срок для исключения спекуляций на эту тему и возможного привлечения на свою сторону его сторонников, т.к. его переизбрание весьма сомнительно.
20.02.2007 17:36
Искренне поддерживаю комунистов!
Верю в идеи великих Ленина и Маркса.
Когда-то может и наступит счастливый век комунизма, но все-таки на нынешний час современное общество не готовол к таким кардинальным изменениям.
Сейчас комунизм - утопия , но прийдет его рассвет.
К сожалению с большим разочарованием наблюдаются действия теперишних правящих комунистов, пассивный и медленные их действия абсолютно не похожи на активные отчаянные попытки революции их великих предшественников…
Очень надеемся на воскрешение истинных комунистических идей за новыми, более сознательными поколениями….
20.02.2007 17:39
Очень стоит в ближайшее время организовывать комунистические молодежные организации для поддержки имиджа партии, ииначе на бужущих выборах велика вероятность проиграша комкнистов.
15.03.2007 06:30
А был ли мальчик…
Деидеологизированая политика КПУ дискредитирует тех немногих разумных ветеранов движения.
Компромис с ПР - большая ошибка. Прекрасный проект от оппозиции по тарифам КПУ не отстаивала. Это промах не только тактический.
Плохо, что КПУ стала “цепным лаяльщиком” против конструктивизма оппозиции.
Умный оценит умного противника всегда выше против “своих” глупцов…
21.03.2007 00:08
Товарищи,держитесь! Мы отстреливаемся, патроны кончаются… сейчас пойдем в штыковую! Учение Ленина непобедимо, потому что оно верно!Ура! За Родину, за Сталина !!!
26.03.2007 13:10
Стаття 4. Підстави набуття і припинення громадянства України визначаються законом.
Громадянин України не може бути позбавлений громадянства і права на вихід із громадянства України, а також вигнаний за її межі або виданий іншій державі. Подвійне громадянство в Україні допускається лише на підставі міждержавних угод.
Предлагаю предложение “Подвійне громадянство в Україні допускається лише на підставі міждержавних угод.” заменить на
“Противоречия, возникающие в результате несовпадения законодательства страны другого гражданства с законодательством Украины, разрешаются на основании межправительственных соглашений.” (соответственно на украинском языке).
Поскольку правительства могу заключить, а могут не заключить соглашение (крайний случай - ни одного соглашения не заключено - и этот пункт будет просто фикция). Гражданин должен иметь такое право независимо от действий правительств. В свою очередь правительства, заботясь о своих гражданах, должны предпринять усилия, чтобы устранить возникающие противоречия путем заключения, где возможно, межправительственных соглашений.
27.03.2007 16:20
Дуже цікаво почитати оце усе. Є люди, які вірять в маленьку вершинку айсбергу під назвою казка-комунізм. Комунізм можливий лише за жорсткої диктатури, при “закритому кордоні”. Ідеї Леніна і Маркса самі по собі дуже гарні, але як ідеї. Так, ми жили при комунізмі, доволі непогано, на перший погляд…… Нам нав’язували ідеали ідеали і ми вірили в них, тобто демократія відсутня як клас…. Нема майбутнього в коммуністичній системі.
31.03.2007 10:16
Поднимите, пожалуйста, в Верховной Раде такие вопросы:
1. Недопустимость эксплуатации человека человеком.
2. Осудить ростовщичество банков, которые дают кредиты под сумасшедшие кредиты.
3. Осудить и запретить спекуляцию как один из видов грабежа.
4. Законодательно осудить невыплату заработной платы как геноцид.
5. Признать геноцидом выплату пенсий и заработных плат ниже прожиточного уровня.
6. Запретить свободное хождение иностранной валюты в Украине как разрушающее отечественную экономику.
7. Узнать где Митчел нашел 24 млрд грн для приобретения Криворожстали и куда делись 4 млрд долларов.
8. Законодательно признать воровством присвоение свережений трудящихся в советское время.
9. Осудить и запретить законодательно героизацию воинов ОУН-УПА и их “вождей”.
10. Законодательно закрепить верховенство во всем Верховной Рады, если Рада действительно Верховная. Оставить за Радой только (и только!) роль оценщика работ наемного Правительства. Сделать постоянной работу только президиума Верховной Рады (50 человек) под руководством избираемого Радой Президента.
11. Упростить процесс переизбрания депутатов.
12. Ликвидировать президентскую ветвь управления (представитель администрации президента.
13. Ликвидировать институт мэров городов и губернаторов областей.
13.04.2007 02:12
Вы в БОГА верите? Почему у вы так
ругаетесь? В европе намного цивилизованей,если у вас есть ФАКТЫ НАРУШЕНИЙ ЗАКОНА опонентами,докажите,! Почему вы в коалиции с КАПИТАЛИСТАМИ? Говорите одно,делаете другое,как можно вам верить.
С Глубоким Уважением
ЮРИЙ
26.04.2007 03:20
многие смеються над современной комунистической идеей
но это лишь говорит о том что надо ее реформировать!
а что если попробывать совместить религию с Марксизмом-Ленинизмом??!
МОЖЕТ ИЗ ЭТОГО ВЫЙТИ НЕКИЙ НЕОКОМУНИЗМ??
ведь посмотрите свидетели иеговы как на аналогичной ниве преуспевают!!
мне кажеться что самой большой ошибкой классического комунизма был именно атеизм!!
еслиб не он то до сих пор ни кто не поколебал бы нашу некогда огромную страну!!
а рай на земле - вполне реально !!
(только глаза прийдется всем повыкалывать - чтоб обманывать разучились друг друга)
08.05.2007 18:11
Ответ дмитрию
Согласен, что атеизм был большой ошибкой. Но дело в том, что его появление на заре марксизма было вполне понятным, так как церковь официальная поддерживала самые реакционные круги.
Но теперь, в принципе, дело продвигается. И даже глава Союза православных братств (Е. Самойлик) - №3 избирательного списка КПУ
28.06.2007 22:06
Целиком и полностью поддерживаю Компартию. Искренне удивляюсь: Куда делась вся та агитационная база что создавалась 70 лет? Неужели нельзя переиздать те небольшие брошюры которые в популярной форме объясняли основные коммунистические идеи? И еще, делайте ставку на молодежь, помогите студентам трудоустроится(хотя бы в летнее время)и они пойдут за вас горой.
05.07.2007 20:40
Действительно, а куда пропали агитационные материалы?
Даже в этих откликах видно, что надо начинать с “азов коммунизма”. Кстати, слышал, что есть такая брошура “Азы коммунизма” под авторством члена Цк КПУ. Но даже в интернете ее не найти, как впрочем не нашел и одноименную работу Бухарина.
А ведь коммунистам придется снова отвечать на вопросы начала ХХ века - про “обобществление жен” и т.п.
11.08.2007 21:35
Покачто Вы хорошо держитесь! Это приятно!Я бывший политработник.У Вас на местах слабая поддержка, представители партии иногда на свое усмотрение реализуют Ваш устав. На выборах в местные советы в нашем районе они обьединились с Нашей Украиной и БЮТовцами и как результат - потеря доверия у многих людей. А предательство никто не прощает. Удачи!
18.08.2007 20:12
много интересующихся компартией, к сожалению с трудом находят комитеты на местах, это проблема отдельных руководителей, а также недостаток контроля от ЦК
25.08.2007 20:16
Где можно высказать, а главное обсудить с разработчиками конструктивные замечания по новой редакции конституции ?
27.08.2007 01:26
В свое время Ленин сумел поднять народ за собой, а Вы не можете!!! При том что тогда это было на МНОГО труднее. Жалко что коммунизм исчезает в прошлое. Вам стоит задуматся о том что Вы делаете не так. Пролетарская молодеж - будущее КПУ, и надо боротся с тем что именно эта молодеж плюется в сторону “комуняк”, незная даже толком что это.
27.08.2007 23:15
Прочитал все и малость удивился, а почему не начать прямо с себя и внести свежую мысль и энергию в ряды КПУ? Сегодня взял в горкоме партии устав и программу. В ближайшее время подаю заявление о вступлении в ряды коммунистов. Надеюсь что в мои полные 41 год буду полезен, хотя и являюсь инвалидом труда.
05.09.2007 22:42
Прочитал проект “по-диагонали”, но всё-таки бросилось кое что в глаза.
1. Если проект Конституции предполагает два гос. языка, то было бы логично иметь и саму проект на обоих языках (хотя, наверное, для проекта эта огреха простительна).
2. Статья 65. Как-то скомкано, видимо впопыхах писалось. Только при приёме на работу и учёбу оговоренные требования незаконны? А в остальных случаях? А при призыве в армию можно “фильтровать” по этому признаку? Может стоило сослаться на соответствующий закон?
3. Статья 75 ссылается на саму себя…
4. Лично я не одобряю пропорциональную систему, и в частности статью 92, которая может стать инструментом шантажа депутата.
В целом сложилось впечатление, что цель проекта одна — ликвидация института президентства, а остальному уделили меньше внимания.
17.09.2007 19:51
первый пункт программы КОММУНИСТИЧЕСКОЙ партии:
СОЦИАЛИЗМ - наша цель.
это только я увидел порадокс?
28.09.2007 23:30
Комунізм - поняття абсолютної соціальної справедливості, до якої можна прийти через соціалізм. Ідеологічні запитання ставте на форумах а не тут , де ніхто не відповість.
01.10.2007 19:12
Я со Львова, хоть и разговариваю на русском языке. Спасибо за поддержку нац. меньшин. Буду и в дальнейшем голосовать за вас. Спасибо, что вы есть. Полностъю поддерживаю.
02.10.2007 22:29
Там написано что социализм ето цель, а не средство прихода к комунизму.
25.12.2007 14:11
Дорогие КОМУНИСТЫ,ЛЕНИНЦЫ!
Как бы хотелось посмотреть, хоть на одно Ваше дело. Просто слова ни кому не нужны. Доказывайте делами свои слова. Могу предложить несколько вариантов:
-Детский санаторий в г.Алупка “им.Боброва” (идет прихватизация);
-Побережье Чорного Моря (там же),заграждения на набережных как за границей, вот только табличек “ВЫСОКОЕ НАПРЯЖЕНИЕ” еще пока нету, но вооруженная охрана есть. Пляжи захватываются;
-Вооруженные силы Украины - это же просто нищие которые оставлены один на один со своими проблемами.
Заявление “Верховного”, о том что есть,
воинские части не способные обеспечить боеготовность по защите суверинитета Украины НЕВЕРНЫ. ОН хоть раз интерисовался о том как обеспечивается БГ(да и вообще, что он знает о Армии, так же как и “министр” предательства национальных интересов”), как ОФИЦЕРЫ,ПРАПОРЩИКИ,КОНТРАКТНИКИ - сбрасываются деньгами после каждой зарплаты, на то что бы купить бумагу, краску, извисть для побелки, обои,и многое другое…(нет).
А о том что на ДЕЖУРСТВЕ стоит техника которой уже по 20 и более лет… (нет);
-Где ОТДЕЛ ТЕХНИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ?
-Почему не снята депутатская неприкосновенность?
-Почему ВЫ не отстаиваете права РУСКОЯЗЫЧНОГО населения(о фильмах, и кино на украинском языке), нет я не против украинского языка но Я ПРОТИВ того КАК “переводят” на украинский;
- В школах нехватает учебников, учителя там для того что бы “отбыть повинность” и получить за это “граши”, а о простом обучении уже и речь неидет. Они так и говорят:-”Кто платит того и учим,как платит так и учим”
ТАК ЧТО БЕРИТЕСЬ-КА ВЫ ЗА РАБОТУ ТОВАРИЩИ.
С ув. Михаил
17.01.2008 15:50
Що означаєх просто напишіть? Можна написати складно? Комуністична партія немає підтримки серед молоді і нематиме. Вона є пережитком минулого. За Радянські часи люди не мали права голосу, право на мітинг проти правлячої партії, право на приватну власніть, поїхати за кордон було проблемою. Все, що пов”язано з культурою України викорінювалося. Релігія заборонялася. І ви хочете все це повернути? Щоб молодь за вас голосувала? Ви ж не хотіли визнати голодомор геноцидом! Вважаете, що цього не було? Ніяка реклама вам не допоможе.Молодьне голосуватиме за вас,бо хоче жити по - європейськи, мати високу зарплату,свободу віросповідання, приватну власність, хоче подорожувати по всьому світу. Низький рівень життя - це наслідки вашого комуністичного режиму. Подивимось чи працює у вас цензура на сайті, і чи зітрете цей коментар.
03.02.2008 22:00
я не понял смысла этого сайта в плане общения здесь просто пишут пожелания или бывают и ответы?
03.02.2008 22:29
Я два раза присутствовал на собрании первичной организации компартии.Сам хочу вступить в партию.Но существует много но которые мне не понравились.Все как в фильмах о застойных временах.Во первых решаются на собраниях вопросы больше “хозяйственного-мелкого полета”чем более глобального масштаба.Привопроссе что вы делаете от субботы до субботы все замялись лишь одна старушка ответила ничего.Потом я поднял вопрос о программе.Если честно это просто анастальгия по прошлым временам и оправдывание о том почему расспалась великая держава.Более того на сегоднешний день это многим из молодежи будет не понятно.Потому,что выросло целое поколение молодых людей которые только знают о социализме только по наслышкам и им такой программы не понять.Я считаю что нужно поменять принцип и волну.Обратить внимание на сегодняшний Китай.В принцыпе это ком.страна.Но в нем присетствует смешанная форма собственности.Когда основные стратегические обьекты Государственные,а все остальное частное.И это для сегодняшних граждан Украины более будет оптимальным и понятным.
Ипрограмма Компартии превратится из утопии-вчерашнего дня в новую волну свежих идей.
Что касается агитации среди молодежи так оно вообще отсутствует.И в этом целиком виновата не первичная организация,а вышестоящие члены вашей партии которые не смогли решить вопросы даже просто с уч.заведениями не говоря о властях которые невоспринимают компартию как серьезную организацию.Что можно говорить если ком партии приходится снимать квартиру потому,что им не могут выделить помещения в исполкоме.Нужно о себе заявлять болеетверже и требовательней.И конечно работать в плане агитации не тольлько по субботам 2 часа а и в другие дни пусть не все сразу по графику,но постоянно чтобы не забыли.А не ждать выборы и надеиться,что в один два месяца,что-то изменится.
06.02.2008 01:04
Язык - русский для меня родной.
Прошу не манипулировать мной.
Вы стремитесь его искоренить,
Но думать нам на русском - вам не запретить.
На Украине попираются права
Я точно знаю, что Украина сама их создала
11.02.2008 15:45
Мне кажется, что Вам пора бы уже и поработать на благо своего народа, а не заниматься неизвестно чем!! Пора уже перестать блокировать работу Верховного Совета и браться за дело! Или Вы не хотите лишиться своей неприкосновенности?? Почему Вы считаете, что в НАШЕЙ Украине должно быть два государственных языка? Почему Вы считаете, что в союзе с “Европой” и Америкой нам будет хуже чем в союзе с диктаторской Россией?? Пробачте за те, що написав майже все російською! Мені 24 роки, я мешкаю на півдні України, володію і російською і українською, але ЄДИНОЮ ДЕРЖАВНОЮ МОВОЮ вважаю УКРАЇНСЬКУ! З повагою ОДИН із мешканців НАШОЇ БАТЬКІВЩИНИ!!!
19.04.2008 14:19
Взять все и поделить
26.04.2008 14:01
Зачем одну буржуазную конституцию менять на другую. Не позорьтесь, уберите упоминание о частной собственности. Вся собственность государственная.
01.05.2008 22:42
Доброго вечора! Всіх з святом! Вийшов на вулицю - кругом деградоване суспільство, особливо молодь. Страшно подивитись до якого рівня опустилась наша Україна. Що не кажіть, але за комуністів такого не було. Потрібні зміни, як в Конституції, так і у владних структурах. Мені здається, що лише комуністи зможуть виправити негативну ситуацію, яка склалася на даний час в нашій державі. Тільки Ленінсько-Марксистські ідеї і теорії разом із програмою КПУ - шлях до кращого життя і світлого майбутнього!
30.05.2008 19:08
О какой унитарности Украины идет речь, если она не является таковой по определению?
Разве АР Крым не имеет свою конституцию и парламент?
04.06.2008 17:16
Конституцію то має, але її затверджує Верховна Рада України, парламент має, але його вправі розпустити Верховна Рада. Йдеться лише про зовнішню схожисть (форма), а за змістом своїх повноважень Крим майже нічим не відрізняється від інших областей.
19.06.2008 21:34
Мне сейчас только 20.Я отслужил в армии, на границе, в отличае от многих моих сверстников, причем по собственному желанию.Последние семь месяцев службы из девятнацати я провел в армейской библиотеке.Перечитывал К.Маркса и Ф.Энгельса много раз.И могу сказать уверенно - комунизма никогда небыло.И то что предлагают современные партии в Росси и у нас - далеко от комунизма.В октябре я возвращался домой с целью в жизни - я принесу настоящий комунизм.Я хочу создать партию, но нет финансовой и информационной поддержки.Если таковые появятся я хотел бы создать во-первых устойчивый дружный союз компартий Украины, а во вторых поддерживая связи с Россискими, Беларусскими и Казахскими комунистическими организациями и партиями вести борьбу СОВМЕСТНО.И я поддерживаю ультракординальный взгляд на новый комунизм в пропаганде.Нестандартные времена требуют нестардантных решений.П.Симоненко привет от внука И.Байдана(вы вместе на заводе работали если помните)Если кто может меня поддержать пишите на эмеил sanin@email.su - даже если это будет просто совет, идея или моральная поддержка.Заранее благодарен.
07.07.2008 20:24
То, что современная КПУ неспособна организовать даже обсуждение собстввенного пректа Конституции, для меня не удивительно. 48 откликов, опубликованных на этой странице. Чем более всего обеспокоены написавшие их? Выборами (точне сказать, улавлеванием голосов электората, а не пропагандой в рабочем классе) и поиском действительно коммунистической партии. Вот - итог дееятельности протирающего штаны в ВР руководства КПУ, и всей партии в целом. При этом, ни кто не говорит о главной и приоритетной части работы действительно коммунистической партии, об организации рабочего класса.
В отношении же обсуждаемого здесь проекта Конституции можно сказать только одно: “Как и все, что делалось современной КПУ начиная с проекта ее первой программы, комммунистического в нем не более 1%. Поэтому, весь прект необходимо написать заново. Надеюсь до осени это сделать и опубликовать свой прект Конституции здесь или на сайте РПУ (http://forums.cjb.net/rpu.html).
P. S. Хорошую идею подсказал отклик от 19.06.2008. Можем переписываться напрямую. Мой п/я - a.n.sokolov@mail.ru
12.07.2008 20:37
у меня постоянно в голове крутился вопрос …
Чем Симоненко похож на Тимошенко?!
понял чем … популизмом
оба много говорят, но ничего не делают
сколько лет уже слышим от Симоненко
мы коммунисты знаем как поднять страну, умеем это сделать и сделаем … вот только дайте нам власть.
Это же, мы постоянно слышим от всех сборищь называющих себя партиями …
А нельзя, кроме как трепать языком, заняться делом и доказать, что коммунисты это действительно ум, честь и совесть нашей эпохи?
Есть же города где мэром выбран коммунист?! … если не город, то хотябы сельсовет … поднимите в отдельном городе или поселке уровень жизни и пиарте его на всю Украину … может везде люди захотят так же жить … и партии почёт и уважение
а так … одна болтовня, и поддерживать кого-либо нет никакого желания …
я в 1989 году был кандидатом в члены КПСС … так им и остался
и сейчас так наверное и не вступлю, пока до конца не разберусь … это я ещё “недорос” до партии … или партия до меня?!!!
16.07.2008 01:32
Компартии нужно срочно менять имидж, бить правых их же оружием.Нужно больше проводить агитации среди молодёжи, привлекать её чем-то интересным, а не надеятся на энтузиазм.Напремер всё больше моих знакомых начинают верить националистам, потомучто это стильно, а военизированые отряды - это выглядит эффектно.Что мешает коммпартии зделать тоже самое?А насчот прграммы - Я убеждён, что в качестве примера нужно ставить Шведский социализм и всячески пропагандмровать эту идею.
16.07.2008 17:24
Уважаемый, Николай.
Похоже, вы ничего не знаете о научном социализме, и потому с такой легкостью повторяете “абракадабру Гебельса” - “Шведский социализм”. Смею вас заверить, что самое интересное - это конкретное. Когда вы говорите конкретно, то это и интересно и убедительно. Например, “Нужно больше проводить агитации среди молодёжи …”, “… военизированые отряды - это выглядит эффектно.”. Только не агитацию сегодня надо проводить а пропаганду. Агитировать рановато, пока в результате контрпропаганды не рассеется дымовая завеса буржуазной пропаганды, из-за которой капиталистическая Швеция видится как социалистическая. А, вот, военизированые отряды - это эффективно (а не “эффектно”) в деле организации рабочего класса, в его поготовке к взятию и удержанию власти.
29.07.2008 17:50
Ну, й сказонув, товаришу Соколов…
Тобі б тільки щось створити..)) А для чого це все, то тому робочому класові, невідомо…
Щоб ти взяв владу.?..А для чого вона тобі..?
Ти ж: знань - не маєш, вмінь - не маєєш, навиків -не меєш, а про майстерність - годі город городити..)))
Взяти владу, щоб знову калічити людей?…
А що таке система влади?… А структура органів влади?..))
А Концепція, Стратегія…
Ні, тобі, товаришу комбриг, тіль воєнізовані загони до душі..))
Дивина та й годі..)
23.08.2008 07:15
К сожалению,другого выхода,кроме восстания-нет.Свытекающими последствиями.Ни какие разговыры в верховной раде не изменят сложившуюся ситуацию.Оранжевый режим подмял под себя всё и суды и спецслужбы,короче-телеграфы и вокзалы.Правовыми методами их из”зимнего”не выкурить.Низы не хотят,верхи не могут,одни середняки в шоколаде,только теперь это не кулаки как раньше,которые зерно по амбарам прятали,а владельцы заводов,газет,параходов,обходя грязными схемами налоговое законодадельство,умело разворовывают страну,при огромных доходах держат народ впроголодь,приватизируются всё стадионы,парки,заводы,леса и реки,всё то,что должно приносить прибыль государству а не отдельным его “лучшим”сынам-избранным.Да все и так всё знают,что не приблизимся мы ни на йоту к уровню европейцев с такими правителями,которые лобируют тот или инной капитал..
28.08.2008 11:19
СРОЧНО…. НУЖНО ВЫВОДИТЬ ЛЮДЕЙ ОДНА НАДЕЖДА НА КОММУНИСТОВ.ПО ПОСЛЕДНИМ ДАННЫМ ЮЩ.ПЕРЕБРАСЫВАЕТ БРОНЕТЕХНИКУ В СТОРОНУ ЛУГАНСКА И КРЫМА. БЫТЬ ВОЙНЕ.МЫ ВОСТОК И КРЫМ БУДЕМ ВОЕВАТЬ НА СТОРОНЕ РОССИИ,ПРАВДА ПОБЕДИТ.ЕЩЁ В г.ЛОЗОВАЯ УНИЧТОЖЕНЫ СКЛАДЫ БОЕПРИПАСОВ.ПО НЕОФИЦИАЛЬНЫМ ДАННЫМ С ЭТИХ СКЛАДОВ ПРОДАВАЛИ В ГРУЗИЮ БОЕПРИПАСЫ А ТЕПЕРЬ ХОТЯТ ЗАМЕСТИ СЛЕДЫ.ГОРОД УНИЧТОЖЕН.ВОТ КТО ТАКИЕ БАНДЕРОВЦЫ
23.09.2008 13:35
вполне доступно и понятно. Полностью поддерживаю данный документ!
30.10.2008 12:18
Будит ли русским язык принят в Конституцию как второй гражданский в Ураине?
Министр образования не разрешил нам учиться на русском, вы сделаете русский язык в школе?
Напишите мне пожалуйста на costik2011@inbox.ru.
Луганск.
02.11.2008 11:41
А куда можно писать предложения и идеи.
Мнекоммунисты лучше , чем эти зажравшиеся твари. Они просто бестолочи.
02.11.2008 14:37
Nick’у:
Здесь Вы найдёте контактную информацию ЦК КПУ: http://kpu.net.ua/prodolzhaetsja-rabota-nad-novoj-redaktsiej-programmi-kompartii-ukraini/
04.11.2008 00:43
Буду за коммунистов на следующих выборах. Не могу сказать, что мне близки их идеи, но они имеют права на жизнь. Кроме того, я хочу “усилить слабую фигуру”. Пусть коммунисты “им, бюторегиононунсам” пятки пообгрызают. Считаю, что компартия - самая искренняя и последовательная в своих действиях, если так можно говорить в политике
А пиарится надо. И коммунисты, кстати, довольно эффективно это делают, судя по последним выборам. Просто их бюджет крайне мал для хорошего пиара. Я как рекламщик мог бы посоветовать некоторые моменты.
05.11.2008 11:29
Объясните, этот проект Конституции переходный, в условиях, когда КПУ в оппозиции или как? Надеюсь, что да, потому что это типичный проект буржуазной, а не социалистической Конституции вот по каким признакам:
- наличие частной собстенности граждан (частная - не личная. заводики и пароходики у олигархов - это их частная собственность)
- землю-то все же в продажу пускаете, пусть только гражданам Укарины и несельхозназначения. А какой процент из граждан Украины может ее купить? Ну вот и скупают богатые люди пляжи и участки дорог, потом берут мзду с простых граждан. Ну их же Конституция защищает (зачем тогда что-то менять?)
- Теперь к вопросу формирования власти. Неужели если парламент называется Рада, а исполнительная власть называется Рада министров, и на местах управляют Рады - этого уже достаточно, чтобы называться советской властью? Не будет так, чтобы при всеобщем избирательном праве КПУ получила большиство в парламенте, потому что при деньжищах Тимошенко, Ахметова, Коломойского, Пинчука, Ярославского и т.д. и т.п. СМИ будут ихними, ЦВК будет их, да еще если внятно свою позицию кое-кто не умеет высказать.
Хотелось бы процитировать Ленина, работу “Государсвто и революция” (надеюсь, этого в КПУ не отрицают):
“Мелкобуржуазные демократы, вроде наших эсеров и меньшевиков, а также их родные братья, все социал шовинисты и оппортунисты Западной Европы, ждут именно «большего» от всеобщего избирательного права. Они разделяют сами и внушают народу ту ложную мысль, будто всеобщее избирательное право «в теперешнем государстве» способно действительно выявить волю большинства трудящихся и закрепить проведение ее в жизнь”.
“Продажный и прогнивший парламентаризм буржуазного общества Коммуна заменяет учреждениями, в коих свобода суждения и обсуждения не вырождается в обман, ибо парламентарии должны сами работать, сами исполнять свои законы, сами проверять то, что получается в жизни, сами отвечать непосредственно перед своими избирателями. Представительные учреждения остаются, но парламентаризма, как особой системы, как разделения труда законодательного и исполнительного, как привилегированного положения для депутатов, здесь нет”.
Ленин еще 100 лет назад знал цену и парламентаризму, и всеобщему избирательному праву в условиях буржуазного общества. А еще он говорил об отсутствии льгот и привилегий и праве отзыва для депутатов, тогда бы они были слугами народа, потому что сами были бы его частью - с такой же зарплатой и правами. Но в проекте КПУ ничего подобного нет.
07.11.2008 23:41
На Вас последняя надежда,сделайте же что-нибудь для людей!Не хочу революции 1917-го слишком кроваво,поломайте систему хотя бы как Хрушев!Дайте нам оттепель в жизни,иначе все загинем от современного геноцида власти!
14.11.2008 00:55
Шановні Співвітчизники!
Мені абсолютно незрозуміло як можна підтримувати партію, яка навіть не намагається модернізуватися і змінюватися в межах своєї ідеології.
КПУ не хоче, я наголошую НЕ ХОЧЕ, втілювати в життя свої обіцянки. Інакше ми б могли спостерігати хоч якусь активність. В Європі до влади приходять ліві партії, бо вони модернізуються, а не закликають створити новий союз. Союзу не буде - це очивидна об”єктивна реальність, але комуністичні ідеї мають право на існування, в них є позитив, от тільки я чую з вуст сучасних комуністів лише старечі зітхання на кшталт “Как страшно жить!”.
Панове, давайте дієві плани розвитку, то за Вас будуть голосувати!!!
15.12.2008 22:10
Коммунизм - будущее человечества. От каждого по способностям - каждому по потребностям. Лучшая форма правления. Рвитесь вперед, я в вас верю, товарищи!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
19.12.2008 03:31
Товарищи!!!! Голосуем за КПУ!!! Буржуи душат нашего брата!!! Спасем наше будущее и будущее наших детей!!
P.S И Ленин такой молодой, и Юный октябрь впереди!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
29.12.2008 20:06
Только коммунисты могут остановить творимый беспредел. Преступников не в тюрьмы - к стенке. За ограбление народа, за попрание его голоса, за разрушение страны, за растление молодежи, за нищету, за сокращение рождаемости, за геноцид народа, за натравливание друг на друга братских народов !
10.01.2009 19:05
Я конечно все понимаю, но зачемс переписывать канституция под себе. Вы есть народ? Товарисч Симоненко?
22.01.2009 18:27
Самое главное, товарищи, не забывайте требовать отмены частной собственности на средства производство. Еще Маркс писал, что это главный критерий, отличающий коммуниста от некоммуниста. Здесь следует отметить разницу между частной (капиталистической) собственностью и социалистическими видами собственности (личной и общественной). Частная всегда предполагает извлечение прибыли и направлена на прирост капитала. Личная социалистическая собственность направлена на обеспечение благоприятных жизненных условий и всестороннее развитие личности. Она предназначена для того, чтобы человек жил в достатке и благополучии. В условиях капитализма личная собственность также существует, но она не защищается законами (буржуазное законодательство ее вообще игнорирует). Все объекты личной собственности буржуазное законодательство относит к частной собственности (несмотря на то, что частная - лишь та, что способствует получению прибыли, а личная - предназначена для жизнедеятельности человека, а не получения прибыли). Таким образом, буржуазное законодательство умышленно ущемляет личную собственность, снизводя ее до положения “вторичной”, по отношению к частной. А значит ради прибыли буржуазия с соответствии со своими законами всегда готова обокрасть личного собственника.
Так, например, у нас в России в городе Сочи буржуазные власти сносят жилые дома (личная собственность) ради строительства олимпийских объектов ( которые должны принести баснословную прибыль, а значит являются частной собственностью). Люди же оказываются на улице. Значит, всякий кто считает, что ради прибыли и без того богатых “людей”, нельзя лишать простых трудящихся их жилья, пропитания, автомобилей и т.д. должны выступать против частной собственности. Хотя буржуазная пропаганда, наоборот, утверждает, что уничтожение частной собственности всегда сопряжено с лишением трядящихся их жилья, автомобиля и т.д. Вот так, на простых примерах и с применением достаточно несложного идеалогического аппарата необходимо бороться с буржуазной клеветой на коммунистическое учение. В чем я искренне желаю успехов нашим украинским товарищам!
03.03.2009 22:55
Дмитрию, коммунисту из России
Спасибо, товарищь. Понравилось разъяснение о разнице частной и личной собственности. Не задумывался! А аргумент весомый! Действительно буржуазная пропаганда целенаправлено путает понятия. Я обратил внимание, что сепаратизм называют независимостью, капитализм демократией. А на самом деле демократии в капитализме столько же, сколько независимости в сепаратизме.
22.05.2009 21:27
Мне не ощущается активность кпу все годы незалежности,хотя я и проживаю в донецком крае.Пустая болтавня и топтание на месте .Так дел не делают,значит ваша партия всего лишь нахлебник на нищем рационе народного споживчаго кошика. А жаль вас какието тихие.
06.07.2009 10:14
Еще в годы социализма я часто беседовал с мудрым коммунистом,
которого я уважаю до сих пор.Его слова о Ленине: -
Ленин был великим человеком. Именно благодаря Ленину Западная Европа
Живет так хорошо.Потому, что властьдержащие боялись прихода
коммунистов к власти и шли на уступки рабочему классу (профсоюзы, соц. права и др.).
Ну а мы испытали на себе трудности и ошибки первопроходцев.
Поэтому с моей точки зрения Компартия должна существовать даже для того,
чтобы олигархи, бесплатно получившие большую часть общенародной собственности,
опасаясь прихода комунистов к власти шли навстречу трудовому народу.
Кроме того, как можно голосовать за партию, на сайте которой нет :
программы партии, устава партии,конституции страны, или за партии, которые создаются
во время выборов, или под конкретного человека.
Почему сейчас я буду голосовать за коммунистов:
1. Уровень жизни (если прировнять 1руб=10 гривен)
1980 2008
Средняя пенсия 120 руб 800грн=80руб
Средняя зарплата 200 руб 1600 грн=160руб
Проезд метро 5 коп 2грн=20коп
Хлеб батон 12коп 2.4грн.=24коп
мясо 1 кг= 2руб хвост=25грн=2.2руб
курица за кг 1.6 руб 15 грн=1.5 руб.
водка 6 руб 16грн=1.6 грн
картофель 1 кг= 25 коп. 3 грн=30 коп
2. Социальные права
1980 год -Хорошее Бесплатное высшее образование производственных специальностей. конкурс 3-4 чел.место
(строительство,химия,и тд). Стипендию 40 руб=400 грн.получало 70% студентов. Общежитие с оплатой
койко-места=4.50руб=45 грн.месяц.Строительные отряды и Хорошая 4-х месячная производственная практика на
рабочих местах инженерами с с выплатой заработной платы.После окончания, направление на работу по
специальности с постановкой на квартирный учет.
Пусть сегодняшние студенты приведут свои социальные сравнения.
Бесплатные Детские садики. Путевки в пионерлагерь - 10 руб/24 дня=100 грн.
плохое, но бесплатное медицинское образование. Основные лекарства - условно бесплатны
09.07.2009 15:21
Товарищи на мое мнение КПУ надо проводить пропаганду среди молодежи и чаще показываться в средствах массовой информации конечно только с положительной стороны ведь так посмотреть КПУ только записана что она есть в лавах ВРУ а на самом деле ничего не делает. Но лично я считаю что решаюшие слово должно быть затрудовым нородом…
23.09.2009 19:02
Сейчас очень модные изображения революционеров, таких как Эрнэсто Гевара, то можно на такой моде и сиграть и сагетировать народ… Всё же большенство это биомасса, и не более… (правельно Ю.Темошенко сказала)
КПУ постоянно рекламируется для мыслящего населения, которое моженанализировать, ну и выболы показуют что накого населения у нас не более 10%, а всё остальное - быдлота и масса, которые проголосуют и поддержут любого а 50грн (эти люди даже не додумываются, взять 50грн, и проголосовать за кого угодно… они берут деньги и голосуют за кого сказали)…
Вот собственно моё мнение.
25.09.2009 22:51
Поддерживаю предыдущего “оратора” и многих других, кто говорил про коммунизм в молодёжь - коммунизм в массы, я представитель молодой гвардии так сказать(18 лет) и путём долгого изучения информации пришёл к своим нынешним позициям(на выборах буду поддерживать КПУ(объединение) и Петра Симоненко), но не так давно я был ярым противником как коммунизма, так и социализма и СССР заодно, а всё потому что читаем мало, телевизор смотрим много. Думаю действительно надо задуматься о том чем привлечь молодёжь. Т.к. я знамаюсь программированием и веб-дизайном заодно, ыбла идея создание что-то вроде портала с массой видео, фото, записями, блогом и обсуждениями, где в простом доступном виде все идеи и реалии нынешней политики и прошлого СССР были выраженый в простой форме, доступной каждой, возможно посмотрев такие материалы, молодёжь сделает для себя определённые выводы и построит свои правильные позиции и на том-же портале вступят в дискуссии и обсуждения, что подогреет ещё больший интерес, ну а после молодёжь захочет поподробнее узнать обо всём увиденном и услышанном, и полезут читать творчество Ленина и Маркса, полезут собственно на этот сайт, дабы узнать новости и что делает КПУ и уже точно определяться в своих позициях. К сожалению я полностью не распланировал данный проект ещё, но постараюсь поторопиться. Также хочу сказать не всё так плохо и много молодёжи из моих знакомых и друзей будут поддерживать КПУ(объединение) на предстоящих выборах, кто изучал информацию и углублялся в это дело, те сами приходят к такой позиции, другим мы активно помогаем к этому придти. Служу родине и идеологии!
07.10.2009 18:26
За коммунисто проголосовал только из за того чтобы они отобрали то что у народа отобрали обманом через ваучеры но Я жил при этой системе до армии что получилось только бирки поменяли все так же и осталось как народ был быдлом так и остался еще большьше быдлом стал НО и большое забрав у аллегархов заводы и параходы мы многое приобретаем но много и теряем Что за налоги за роскош Шо за недвижимость Мы теряем собственность гарантированно А там еще побороться можно А кинематограф Опять будим смотреть как кирпич не довезли Свобод действительно было мало и пропоганда дай боже как и сейчас Что та система ни очень что эта я разделился Так хочется чтоб отобрали у алегархов все но и теряешь все прелести что имеешь сейчас Хотя терпеть не могу этих померанчевых вместе с юлей и витей Если компартия дала больше свобод Все приемущества что есть у этой системы и все приемущества своей то успех был гарантирован Хотя заманчиво лишить алегархов собственности НО пусть компартия подстраивается под народ а не мы под них Хотят поверховодить пожалуйста Но есть спрос есть товар Нет товара значит нет спроса
01.12.2009 11:58
Мне 22 года, буду голосовать за Симоненка, поскольку при коммунизме мы только жили более менее хорошо, хоть товаров в магазинах практически мало было, так денег зато было дофига, с одной зарплаты можно было машину купить, бензин - газ копейки стоил, можно было ездить на поезде за копейки, строили дома, давали бесплатно квартиры, образование было хорошее, бесплатное, не то что сейчас, не студенты учатся - а деньги их родителей, медицина была получше чем сейчас, в больницу можно не ходить - иди в аптеку - там тебе тоже самое скажут. Желаю Петру Симоненко победы не только в президентских выборах, но и во все местные советы, навести во всем порядок, ведь только он это сможет сделать в это трудное для страны время, буду голосовать только за него, убедил всю семью голосовать за него, так что вперед, мы с Вами.
17.12.2009 17:59
Прошу Вас пояснити мені як молодому комуністу партійної організації №4 міста Олександрії чи маю я право бути присутнім на зборах бюро нашої первинної організації, так як наш секретар пояснив, що я маю право бути присутнім на бюро лише, якщо буде розглядатися рішення відносно мене.